月归档:2013 年八月

人民网信息无障碍版本用户体验检查

说明:本文最初是为回答知友提问:人民网的无障碍处理对盲人来说体验如何?怎样的无障碍处理才是真正贴合盲人需求的? 在回答该问题之后,我对互联网信息访问不便的人士如何使用互联网进行了进一步了解和学习,此文是在前述基础上进行的修正和完善。以下内容可能存在不成熟或谬误的地方,欢迎批评指正! 一、关于网站设置专门的无障碍版本的一点看法 国内的很多网站,甚至包括一些残联等机构的网站都不具备对残障人士的友好性(支持信息无障碍的网站名录可参考百度百科:信息无障碍)。人民网推出无障碍访问的版本,不需要安装读屏软件即可阅读其中的内容,大大提升了网站的可用性(我们无法排除一些用户因条件限制并没有专门的设备或软件)。 从设计角度上讲,单独设置无障碍版本是不经济的。  但是人民网,以及残联、工信部、云南省政府门户网站等多家大陆政府网站,以及香港政府一站通等网站均提供了“无障碍”的专门版本,政务性网站考虑的因素更多,更全面。 无障碍版本是为了更好地方面信息访问不方便的群体进行访问。但如果网站自身不符合信息无障碍的规范要求(WCAG2.0,国内《网站设计无障碍技术要求》等),面临信息访问障碍的用户可能都无法成功访问这样的无障碍版本(也就无法达到信息无障碍的目的)。因此,即便提供专门的无障碍版本,网站建设上也必须要符合相关的技术和规范要求。 人民网的无障碍版本进入方式”shift+1″“shift+4”,也不太利于用户访问。建议如果真要设置无障碍专门版本,建议在首页位置也提供链接入口。 二、人民网无障碍版本的体验(体验时间为2013年7月21日) 针对人民网无障碍版本,我使用谷歌浏览器大致感受了一下。这个设计对视力障碍人群的体验还是存在一些问题: 1、LOGO、各类图片链接无替代性文本解释,对于视力障碍人士来说难以理解。比如:头条新闻是用图片显示的,但这时候选中图片(鼠标或tab键),语音提示只是“链接图片”,我怎么知道图片是什么内容?再如:我选择顶部“新浪微博”的图片链接时,语音提示是“链接图片”,增加了视力障碍人士理解内容的难度。各位有兴趣不妨多试几个图片。 2、当前只做到了对网页内容的说明,并没有鼠标所处区域的提示。比如:我在“地方留言板”后面选择具体的省或直辖市(区)等,只是说明“”省“的简称,并没有提示当前处在”地方留言板”的区域提示。 3、对于菜单,有下拉框出现时,只是读出当前位置(”选择”),没有提示用户可以继续选择下级菜单。 4、当前的“在线语音功能”有待优化,个人意见是应当在网页元素和文本描述之间有适当的停顿,这样有助于区分位置(类型)和具体内容。不知道残障人士对这个怎么看。整体上看,语音功能有待加强。 5、内容页面(包括语音解读),存在一定数量的术语,如“当前选择项为   选择去向undefined”,——这个undefined是什么意思呢?不够简单明了,用户不清晰。 6、另外存在较多的细节问题,比如不是所有图片元素都能够读出来(如下拉箭头等),不同区域的语音解读格式不一致等,就不再一一去指出了(那样就太长了,有兴趣可继续体验和补充)。 7、盲人在线:语音播报的内容:多少是数字+内容,但有时也存在只播报内容的情况。也存在无法播报图片标签或内容的问题。 此外,这个网站还存在着其他一些可用性问题(即便访问者是正常人,问题依然存在),比如:登陆的不顺畅等。 三、附录 无障碍网页设计的十条建议(来自http://webaim.org),于今年五月由本人翻译并发布在微博。

发表在 观点 | 留下评论

麻省理工学院的辅助技术信息中心(ATIC) 参译

麻省理工学院的辅助技术信息中心(ATIC)   参译 无障碍基本目标: 网站内容对下列内容的支持都必须非常的友好: 屏幕阅读器,键盘导航,低带宽连接,禁用JavaScript的浏览器,其他辅助技术和移动设备访问。 特别考虑无障碍: 视力残疾: 访问未标记的图形,图标,按钮,多媒体存在困难。 表单和框架中的信息可能会由于不良好的标签代码而丢失。 可以使用键盘而不是鼠标。 使用屏幕放大,屏幕阅读器或点字显示器。 字体大小,颜色对比度或其他显示问题的问题。 听力残疾:需要字幕的音频和视频。 肢体残疾:可能需要使用键盘来代替鼠标,声音输入,或其他输入法 认知障碍:需要一致的导航结构。过于复杂的文稿可以是一个问题。闪烁或频闪的设计可能是一个问题。 技术或带宽的挑战:可能有使用低性能计算机或者低版本浏览器或者使用拨号上网的用户。大文件或那些需要特殊的插件可能会成为一个问题。 5分钟快速检查,您的网站的无障碍可访问性问题: 在浏览器中关闭图像 (确保图像占位开启) 关闭JavaScript支持 使用Tab健进行页面导航 尝试更改浏览器中的标准字体的颜色和样式 尝试使用浏览器增加字体大小(查看>文字大小>增加) 关闭样式表的支持,您的网站看起来仍然是有可读性吗? 最佳实践 标记所有图片 使用分级结构标签(使用的标题<H1> – <H6>和 list ul,ol) 友好的键盘快捷方式 屏幕阅读器和辅助技术 科学的选择颜色和对比度 允许调整字体大小 标记表单字段 不要依赖于JavaScript 避免table布局 结构化PDF文件 标记Flash和互动内容 … 继续阅读

发表在 技术 | 留下评论

信息无障碍,他们为何如此张狂?!

作者:蚂蚁,爱盲网论坛管理员 原文地址:http://bbs.amhl.net/read.php?tid=43757&ds=1&page=1&toread=1 欢迎讨论 我这里说的他们,泛指IT业的大佬们,比如百度、比如淘宝,比如新浪等等大大小小的IT行业单位和个人。 我这里说的他们,也泛指迅雷、百度云、QQ管家等等软件或者软件工程师。 我这里说的还有触屏手机、触屏提款机、触屏什么机…… 诚然,现今诸如腾讯、新浪、百度和淘宝等IT巨头是最先推动了信息无障碍事业的发展与进程,目前也在孜孜不倦地在为信息无障碍做出了伟大贡献。腾讯专门成立了信息无障碍方面小组,淘宝也成立了类似的部门,为广大盲人朋友考虑,为获取信息障碍的人群或量身定做、或专门设计,充分考虑到这一人群的需求,也带动了信息无障碍的发展。 作为盲人,我们很欣慰。作为用户或客户,我们很欣慰,作为社会一份子,我们很欣慰,因为我们不管是客户还是用户,不管是社会草根还是普通残者,我们获得了重视,得到了尊重。 但是!我只能说,给于尊重的是腾讯、是淘宝、是新浪、是百度,仅此而已,后面应该加上“公司”二字!尊重用户是他们的本分,重视客户的需求是企业的立足之本,仅此而已,他们不做,无可厚非,他们做了,赚点好的名声而已。以至出现了面子活儿,有的就是一噱头,该不好使的依然继续,新出炉的产品还是不能做到无障碍化,很多界面盲人依然不能方便浏览操作,盲人依然望洋兴叹,望而生畏。 即便如此,我们依然感激这些公司,他们做了上帝做的事情,上帝会护佑他们,作为盲人,我们感恩于此,心中祈祷上天保佑他们! 我想,这些公司是良善的企业,企业掌舵者是具有社会公益心的仁爱之士,即便某一些所谓的无障碍并不能做到尽善尽美,尽管某一些很可能就是新闻噱头,但不能排除他们曾经为此关注过,曾经付出过,我们依然感激! 那么,现在对无障碍有所关注的以及至今没有做到无障碍化的公司企业为何不能对无障碍有所关注,为何不能全面无障碍化呢?就此问题,我来简单分析一番,不足之处希望大家指正。 1、企业的被动与主动。 作为企业,赖以生存的是产品质量以及良好的市场口碑。市场经济下,谁为用户考虑更周到、谁为客户考虑更贴心,将左右这一企业产品的受欢迎程度,将左右市场占有率多寡,可以说,这是现今企业扩展竞争力的不二法门,也是衡量这一企业产品的重要指标。因此,“人性化设计”、“人性化服务”等贴心的设计与服务孕育而生,细节左右成败,这些论调已经是老生常谈了,不再赘述。 作为企业,市场的竞争促进着企业把产品细节做好,你被动就要落后挨打,你主动就会赢得市场,傻大黑粗早已成了过去式,精致入微是现今的主流。因此,企业更关注用户体验,更关注任何可以提高用户体验的设计与服务。一个产品,用户不能方便的使用,那不是用户太笨,那是企业太傻,一个产品,不能让身有障碍的用户使用,那不是用户的障碍,那是企业没有解决障碍的有效手段。我想,应该是这样一个道理,没有争取到每一个用户,没有吸引到任何一个潜在用户,那是企业的问题。 比尔·盖茨懂DOS命令,但他想到99%的人不懂这么复杂的计算机操作,他就站在这99%的人的角度设计了图形化操作系统,因此Windows十多年来占领着这99%人的市场。这是细节,这是人性化。 苹果手机,不单单是质量的口碑,大人小孩能用,盲人也能使用,他们没有放过任何潜在用户,这是细节,这是人性化。 这些,是一种创新,也是人性化的创新,很多例子,不胜枚举。粗心的、没有站在用户角度设计的都跟在后面吃灰吃屁,吃吃尾气了。 企业的主动与被动,一念之间,天渊之别。很多企业不是没有社会公益心,不是没有做强做大的信念,而是他们没有为成功做好准备,没有为成功把心用到实处。总有更好的设计,更人性化的服务把你灭掉,我想,惨烈的市场竞争下,那只是一夜之间。 有的产品粗暴地把盲人客户排除在外,恭喜你,总有为盲人着想的产品孕育而生,把你的粗暴灭掉。 有的服务没有考虑特殊群体的需求,恭喜你,有人会这么考虑,有企业会这么考虑,你的不足,他们会帮你灭掉。 有的企业不屑于把这一小撮、一小堆、一小众、一小群或老弱、或弱势、或这样那样残障群体放在眼里,他们不屑于,不情愿,那恭喜,终有为此用心的企业把你的不屑于灭掉! 慢刀子割肉,抑或一夜之间。 二、法规的被动与主动。 北京奥运会前夕,国家出台了《信息无障碍标准》,距今好几个年头了,有谁在执行这一标准呢?执行的如何呢?真的很难说,也不好意思说。深层次的我没有太多接触,至少在万维网中偶尔听到某一网站做了无障碍设计,仅是偶尔罢了。软件方面,针对性地对程序界面做出无障碍设计的,乐观地说,两个巴掌的数量。个位数啊,而且这几个程序还有不尽如人意的方面,真的不好意思提这个数据,国家出台的规范标准如同虚设,废纸一张,充其量在奥运会期间为了有这样一个法规而法规,为了残奥而残奥,盛会散了,也就束之高阁了。 法规是被动的,为了面子工程而立法,为了十几天的运动会而立法,那些残疾人运动员推着轮椅散场后,残疾人也就不再是焦点,完全地打入了冷宫。我很佩服奥运精神,谁都可以参与运动,包括残疾人,所以有了残奥会,科技时代也有残疾人,他们一样可以享有科技带来的便利,他们需要参与科技生活,而这样一张形同虚设的无障碍标准,谁为他们去执行?谁为他们去考虑?靠几个公司,几个企业的自觉性吗?开头我说了,企业现在就是这样一种情况,做信息无障碍是他们的贡献,不做,是他们的本分,没有人要求他们怎样怎样,如何如何,只能盲人自己去呼吁,去不停骚扰性寻求给于无障碍支持。偌大的公司,搭理你就是不错的事情了,不搭理你你也干瞪眼。诸如多玩公司的YY、腾讯的QQ、淘宝网的旺旺等,这类公司还能诚恳接受盲人意见建议,主动设计无障碍版本、优化等,全靠盲人自己去找,全靠公司自觉性。 而类似迅雷、瑞星、金山、360等公司的产品,那是完全地暴力地忽视视障者用户,完全忽视盲人反馈的意见,他们真的很不在乎这一批用户,也无所谓在此方面谋求市场。盲人,只能干瞪眼,如果有眼睛的话,只能如此。 再说腾讯、淘宝等公司,即便用心在为盲人做了很多无障碍化设计,但总有这样那样的不到位,毕竟企业涉及的网页、程序太多,也不能逐一满足需求。一款新的程序或升级发布之后,无障碍总要跟在后面去改良优化,比如腾讯QQ在2013前几个版本中,还专门推出了无障碍版本,为无障碍而专门升级并写入升级日志,QQ2013新春贺岁版,确切地说就是新春无障碍版,专门地为盲人而升级的版本。而之后的版本直到QQ2013正式版后,增加或改变了程序的若干功能,有些界面又达不到无障碍化。QQ音乐、微云PC版等几乎看不到无障碍的设计。尽管如此,我们依然感激这些为无障碍做出努力的企业和个人,我这里所说的对事而不对人,而是大环境下,无障碍全靠自觉性,没有一种法规规定达不到无障碍之前不能推出市场的规范,更没有养成这样的习惯,遗忘或忽视,成了习惯,也成了一种风气。 回头再看apple,再看Google,盲人也可以玩触屏手机,这是他们专门为盲人设计的手机吗?No,99%的用户还是明眼人,但他们在其操作系统中捆绑了免费的盲人专用的TTS读屏程序使得盲人也能无障碍地操作使用。我想除了企业的自觉性之外,更多原因还是法规起到的作用,虽然我没有深入研究美国法律,但这类产品如果没有达到法律规定的无障碍设计,肯定会有人或组织把他们告到法庭,等待你的就是庞大的赔款了。没有盲人用的程序可不可以?或许可以吧,我不太清楚,但如果如此,某盲人买到iphone,摸来摸去不能操作,好,这位美国盲人或者他们的盲人组织肯定会以侵害盲人权益为由告倒他们。没有无障碍设计,政府部门也不可能把这样的“无德”产品列入采购清单,这是很大的一块蛋糕,失去政府部门的信任,那是企业的悲剧。 所以,这些公司的产品总会在上市之前就做好了无障碍的考虑与设计,这是一种习惯,法律之下的良好习惯。而我们国内的企业呢,仁慈点的还能接受盲人的建议,无良企业那根本不会买你一群弱势群体的账。 常言说,如此嚣张,目无法纪。这也不是公司企业的原因,因为没有这个法纪让你遵循,没有类似法纪让公司企业养成良好习惯。更没有投诉他们,上诉他们的部门和依据。完全不考虑特殊人群的情感、需求及权益成了主流,成了正常现象,往往做了一点无障碍设计的公司企业反而成了新闻,成了施舍,成了跨越时代的进步。 显然,法规是滞后的,仅仅是一纸信息无障碍标准,没有实施这一标准的办法与规定,没有明确的执行部门,没有明确的违规罚则限定,有这一标准又有何用呢?我不按标准开发又能奈何,我无视盲人又能耐我何? 寥寥数个企业主动地走在法律法规前面,以竖立企业良好形象、以企业的社会公益心、以业界领头羊的方式推动带动着信息无障碍的发展,虽然初有成效,但相比庞大的信息产业来说,以社会公共基础建设来说远远不够,文明世界的文明体现在哪呢?和谐社会的和谐体现在哪儿呢?企业文化的文化体现在哪儿呢?是对弱势群体、残障群体的漠视吗?我想,除了社会道德的缺失,企业领导社会公益心的缺失之外,更重要的还是法律法规的缺失。除了立法促进信息无障碍的良好发展之外,没有再好的办法。 去年,国务院出台了《无障碍环境建设条例》,新的《残疾人保障法》也在信息无障碍方面有所提及,可喜的是,有了这些规定,盲人可以参与高考等重大事件了,没有法规条例出台以前,一句没有电子试卷或没有这种先例为由就简单地扼杀了盲人参与公众活动的权益,而去年盲人参加高考大多也是政府干预为主,但总的来说,这也算是一种进步。而法规的出台,实施起来总是有很重的水分,例如市政公共建设方面,按法规规定了盲道的建设,的确,现今的盲道在每个城市都有了,但有几个盲人敢走盲道呢?有的盲道通向窨井,有的通往河渠,有的是打圈铺设的,这让盲人情何以堪?更别说信息无障碍这种尚在新生事物的阶段呢?无奈,无奈的很呐。 当然了,开头我所说的无障碍网站不到两个巴掌的数量是没有算到政府网站,政府部门政务电子信息公开是一种趋势,也具有公众性,国务院出台了政府部门网站无障碍建设的规定之后,我曾浏览测试过上海的政府网站,建设的还是不错,但后来我也曾帮一位盲友查看他们当地政府网站的信息,竟然查看不到正文内容,翻看了网页代码才知道正文是一张扫描图片,类似这种情况,盲人又从何说起呢?告他们还是投诉他们,或者继续忍耐下去? 更别说企业网站了,更别说非政府网站了,政府可以红头文件约束指正下级政府部门需要或必须增加无障碍设施,那么,著名的、大型的、具有公众性的网站、程序呢?他们虽然是非政府的,但也具有普遍性、公正性,那他们的无障碍设施怎样规范、怎样促进、又怎样落实呢?中小型的企业或个人网站、中小型收费或免费程序呢?又如何带动、如何规范他们在上市之前做好无障碍化呢? 一窝蜂地、毫无顾忌地上线或上市,谁来过问?谁来指导?谁来让他们遵循良性的无障碍标准习惯呢? 中国工商银行,偌大的企业,据说上线了触屏取款机,盲人、没有胳膊的人、老眼昏花的人怎么搞?怎么弄?他们上线之前有没有做过考虑?是谁让他们在没有做过考虑之前就上线的?谁给他们把关的?小型企业咱们暂时不说,就这么大型的,冠以中国二字的超大型企业,肆意妄为地上线这类没有无障碍设计的设施或服务,谁允许的?谁把关的?类似工行这种大型企业,自始至终在无障碍方面没有做过主动的设计,他们的网银上线很多年了,存在验证码问题,导致具有障碍的客户人群不能方便使用,至今没有相关部门过问,包括他们的柜台的服务都没有周到周全的无障碍考虑,他们一贯霸道、缺乏良善举措,给无障碍的推动设置重重障碍,不仅起不到大型企业的带头作用,往往拖着后腿。谁来问一问,把把关? 中国移动、中国电信等等冠以中国的企业,那些没有无障碍设计的手机等电子信息产品设备,你们可以任意让他们上网、上线,谁来把关、谁来过问? 我不禁要问了,中国人的良善体现在哪儿?中国企业的良善又体现在哪儿?你既然冠以中国,中国人的良善何在?你既然在中国办厂办企业,中国的良善何存何在? … 继续阅读

发表在 观点 | 留下评论

清华大学盲人产品研发小组成员谈无障碍

原文地址:http://www.zhihu.com/question/20432737/answer/18552138 作者:侯志孝,清华大学盲人产品研发小组成员 从10年三月来清华快四年,一直从事与盲人电子产品的研发,但从没有写过关于这个行业的字,现在借这个问题写一点,以后会多写。 电子产品简单可以分为软件产品和硬件产品:针对盲人的软件产品主要指得是读屏软件,也就是把电脑屏幕上显示的东西读出来以让看不见的盲人听得到,只要在普通电脑或者智能手机上装个读屏软件就可以实现;而硬件产品可以理解为一个独立于其他设备的东西,针对盲人的硬件产品主要指的是把盲人看不见的文字或符号通过另外一种方式“显示”出来,也就是以电子单元的方式来显示盲文点字,盲人可以虽然看不见但是却可以摸得到,这种产品叫点字显示器,简称点显器(你可以理解为盲人用的显示器)。还有一些辅助设备比如听书郎,读书机,盲杖等等,由于本人主要做点显器,所以对点显器的介绍会更仔细一点。 一、软件产品: 前面几位都回答的是针对盲人做的软件产品,那我就不针对软件产品细说了,关于软件产品可以参考前面几位的回答。推荐几个读屏软件:针对PC的“争渡读屏”,有公益版本感兴趣可以下载试用,还有就是我们自己的“清华双星读屏软件”,实话实说,易用性上不如争渡;针对塞班和安卓手机的保益读屏;另外几位提到最多的苹果的voiceover,安卓的talkback和Brailleback等都属于这个范畴(国内好多手机厂商把这两个东西阉割了,可以自己play商店下载安装后再辅助功能里面可以打开。Brailleback会跟我之后提到的硬件产品有联系)。 还是要吐槽一下现在国内的网站无障碍水平太差,我觉得这是跟观念有关的。网站广告乱放,跟读屏软件兼容的差,验证码难以识别甚至不能识别(针对验证码争渡读屏还专门做了一个让明眼人帮助盲人看验证码的公益活动温暖他人、快乐自己,争渡识图志愿者倡议)。无障碍做的好的网站屈指可数,基本上都是网站做大了之后盲人用户主动给此公司联系要求他们改进无障碍他们才会做相应的工作。而一些小公司小企业的网站在做的时候根本没有考虑过这个事情。 我要说的是无障碍是一种观念,是一种常识,是一种标准,所有的网站也必须按照这个标准来设定,就像所有的马路都要修盲道是一个道理。(趁机吐槽一下国内盲道的不堪,各种占用。新浪微博@随手拍问题盲道 ,是一个现在由本人担任志愿者的一个公益监督性质的微博欢迎大家随手拍问题盲道来at我,微博地址:随手拍问题盲道的微博)如果你的网站不采用这个标准,是要负法律责任的(国内情况尚不清楚法律怎么规定,但在香港有一个案例:香港失明人协进会(网址香港失明人協進會)去年因为麦当劳网站无障碍问题而起诉麦当劳,法院判决麦当劳败诉);而对于网站经营者来说,无障碍做的不好会损失很多一部分用户。二、吐槽无极限,暂时到此。下面说说硬件产品。 图片1 &lt;img src=”http://p1.zhimg.com/4c/c6/4cc68270806971f1af7aa9f5ea6d7c4b_m.jpg” data-rawwidth=”1097″ data-rawheight=”647″ data-original=”http://p1.zhimg.com/4c/c6/4cc68270806971f1af7aa9f5ea6d7c4b_r.jpg”&gt; 如图片1 这是由本人主要负责的一款产品(本人主要负责此产品的硬件电路设计和软件维护),名字叫做“盲用记事本”—(声明,这不是故意的广告,因为我是做技术的,如果产品卖出去了和我本人没有直接的利益关系)。 1、首先讲讲它的记事本功能——用键盘输入代替用针戳字。后面说它的功能是点字显示器功能。 下面的黑底有白色点点的一排,这个叫做盲点,它的每个点是可以通过下面的电路驱动而上下动的,8个点为一个单元,每一个单元代表一个字(确切的说是一个英文字母或者汉语声韵母,比如第12点突起,剩余所有点都下去代表英文字母“b”,汉语盲文是拼音形式存在的,比如“中”字由“zh”和“ong”两个单元构成,声母“zh”由一个单元(34点突起,其余点下去)表示,韵母“ong”由另外一个单元(256点突起,其余点下去)表示,有兴趣可以参考图片2盲文码表对照表)。 图片2 上面的八个键盘分别和下面每个单元的八个盲点一一对应(可能有人会注意到图片表格中所有盲文都是六点的,这里说明一下,八点盲文是近几年在电子设备上才流行寄来的一种盲文格式.前六点和表格中的一样,最下面两点通常用于区分大小写或者光标使用)用这八个键来输入盲文:比如同时按下1 2键,下面第一个八点单元就会同步显示12点突起,其余点落下,代表输入了字母“b”;汉字一个字一般需要输入两次,比如先同时按下34点 ,下面第二个八点单元34点突起,其余点落下,则代表输入了“zh”,然后同时按下256点,则输入了“ong”。另外遇到歧义的地方还会有辅助的声调码(参见图片2). 上面的八个键盘分别和下面每个单元的八个盲点一一对应(可能有人会注意到图片表格中所有盲文都是六点的,这里说明一下,八点盲文是近几年在电子设备上才流行寄来的一种盲文格式.前六点和表格中的一样,最下面两点通常用于区分大小写或者光标使用)用这八个键来输入盲文:比如同时按下1 2键,下面第一个八点单元就会同步显示12点突起,其余点落下,代表输入了字母“b”;汉字一个字一般需要输入两次,比如先同时按下34点 ,下面第二个八点单元34点突起,其余点落下,则代表输入了“zh”,然后同时按下256点,则输入了“ong”。另外遇到歧义的地方还会有辅助的声调码(参见图片2). 其他一些按键或者组合键 则代表上下翻页、翻行、光标移动、删除、回车等等不细说。 该机器有内置存储卡,输入的内容可以直接存储在卡上。 2、其次它可以当作一个电脑或手机辅助设备使用,也就是之前提到的“把屏幕上的东西以盲文的方式显示在电子单元上,供盲人摸读”的功能。也就是纯粹的点显器功能: 要实现这个功能,首先要用USB线或蓝牙连接电脑(USB接口在侧面,内置蓝牙),用蓝牙连接手机,与电脑或手机上的软件建立连接关系(软件比如前面提到的争渡读屏,我们自家的叫清华双星读屏,手机上和苹果的voiceover,谷歌安卓的braillback等等)。由这些软件搜集电脑屏幕或者手机屏幕上的内容发送到我们的这台机器上,我们机器就会以盲文的形式显示在下面那一行盲文电子单元上。 盲人通过操纵机器上的这些键也能够控制电脑或手机的相应操作(上下翻页翻行,光标移动,删除、回车等等)。当然用户也可以通过上面的八个点在电脑或者手机内部的记事本里面用盲文输入法输入字符。 简单来说,这个机器就是盲人用的显示器。 3、本机器可以有计算器,日历时间等一些日常功能,显示方式同上 有兴趣可以上网站一看清华大学启明星盲人网 附上我们的其他产品以及国外的一些厂商的点字显示器及其衍生产品(图片三图片四图片五) 图片三 &lt;img src=”http://p2.zhimg.com/98/10/98107016e9a38a8155690f4f93c842e5_m.jpg” data-rawwidth=”1358″ … 继续阅读

发表在 观点 | 留下评论

盲人朋友看软件升级与无障碍

来自盲人QQ用户反馈群中,网友 ﹗平凡 的发言: 现在就国内软件频繁升级这种现象我个人认为就是脑子有病的做法,除了浪费时间和网络资源没有任何好处,当然这事整体环境的问题,不是腾讯的问题,腾讯也只能跟上时代,就无障碍这方面我觉得晴天上面说的对,我以前也表达过这种观点,就是无障碍化现在应该还没彻底融入编写软件的底层,就像一个按照微软标准接口开发的软件,再怎么升级,再怎样加功能,原有的东西是存在的,就像增加了一个按钮,改变一下结构,底层的东西是不变的,怎么就会导致读屏本来能操作,又变的不能操作了呢?我认为这还是编写程序的理念问题,只是解决暂时性的操作,哪儿出了问题就修理哪儿,为什么会出现同样差不多的界面,有的地方就能操作,有的地方就不行,我认为,如果在这一整套编写程序的过程中,采用统一并且规范的无障碍思路,就会使软件永远的无障碍化下去,当然,腾讯的做法和诚恳的态度是绝对值得赞扬,但并不能说态度诚恳就不能不让咱们提意见,好就是好,有问题的地方就需要改,不能一句话说腾讯在国内做的就算是够好的了就什么都不说了,我看要是按照现在这个趋势,再不进行正确化的无障碍,只能有两种情况,一种是软件越来越不好用,另一种可能就是咱们只能用b2或者b3这种走向盲用专用版的道路,这是最不想看到的。

发表在 观点 | 留下评论